У фотографов стояк?
Не любители мы пошлых фоток. Но тут интересно разобраться в подлинности. Если что, чопорные дамы, простите нас.
Зерно (не семя) сомнения посеял крайний слева фотограф. Обратите внимание на его стояк. Произрастает его член не вдоль оси тела. Это наводит на мысль о неквалифицированной подделке.
Остальные члены исполнены более-менее правдоподобно.
Размер органа у фотографа в светлых трусах - это вопрос генетический и немножко расовый.
Моё мнение, что имеет место работа фотошопом. Например, инструмент «палец» (прямо каламбур получается 
) или чуть сложней.
Но… никогда не говори «никогда». Может это и реал. Тем более, что такая милая девушка стояк может вызвать очень даже естественным путём.
На этом, чисто техническую преамбулу о правдоподобности массового стояка у фотографов, закрываем.
А вы как думаете?
Эротический фотоприкол «У фотографов стояк?».
